關於部落格
我走了最遙遠的路途 來到最接近你的地方
  • 28689

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

要談產業政策的話,來看實例好了

這是之前中晶光電的討論。有個朋友來留言了,真可惜我的產業知識還未夠班,要不然他說的東西真的很值得討論的。由於這裡回應太熱烈,回應常常被人蓋過去,所以我特地把他的留言轉貼在這裡。 近幾年來,台灣資本市場的透明度還是有所改善的,公司治理也一直被提及,可是看來中晶光電碰觸到更根本的,關於產業政策的問題。 財隆也說了,「小」不見得就會自然美,沒有完整的公共政策,不太能期待天佑台灣。 中晶光電:要,還是不要? __________________________________________________________ 以下Posted by 剛離開中晶的人 at May 9,2005 14:27 中晶光電的事件只是對台灣政府的無能與短視,與國內缺乏人才的悲哀.台灣政府對於本土廠商完全沒照顧,對於產業未來也沒遠見.台灣只能夠繼續被別人遷著鼻子走. 玻璃基板是個生產技術十分困難的產業,聽起來沒什麼,也不過是玻璃而已.但是全世界只有四家能生產(CORNING,AGC,NEG,NHT),以產量全世界第二的AsahiGlass為例,他們也花了七年才生產出第一片 TFT GLASS SUBSTRATE,中晶從公司設立,建廠,裝機到試產,在有限的人力(台灣真的沒什麼有經驗的人,工研院?別傻了實際經驗完全沒有,根本不懂.生產建築玻璃的,沒人生產過薄板玻璃沒有經驗)資金(30多億根本不夠燒)下,以不到5年的時間生產出來,說實在蠻另人意外的. 在台灣積極發展TFT產業的同時,以為四大玻璃廠都來發展就洋洋得意.別忘了他們都是100%的外資,對於台灣TFT玻璃產業能有多少貢獻?據小弟的了解,有的日本廠商是禁止台灣員工上二樓的,因為關健的熔爐,成型技術他們還是自己掌握,台灣員工只是從事低階的後段加工而已.台灣的面板廠根本是看玻璃廠的臉色(尤其是CORNING),大家都要先拿前給CORNING預約玻璃,讓CORNING蓋爐,就是怕拿不到玻璃.台灣面板廠這樣的產能有何意義?這點就不得不佩服SAMSUNG的厲害. 當然中晶有其問題,期初的股本財務與股東的規劃有誤,才會導致這種結局.投資必有風險,「錢燒完了」的公司對投資人傷害最大的應該是中晶的董事長與員工(決大多數都是股東,不才也是)與台灣剛起步的玻璃基板產業,一但中晶結束,台灣的玻璃基板產業將歸零(現在台灣有的玻璃基板狀況,小弟不便公開). 當時常與公司同事開玩笑說:「我們是處在玻璃圈的人」,處在玻璃圈的痛苦相信外人很難理解的.我國的TFT 大夢除了要有技術外及還必需上下游關鍵零組件供應鏈做後盾,不過目前看來還是....           
相簿設定
標籤設定
相簿狀態